خودبسندگی و اقلیم گرایی،تشابهات و تفاوت ها و رابطه آن با معماری پایدار

پیمان کرمی¹ سپهر مالکی² حسن ذوالفقارزاده³

1) دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) -
2) دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) -
3) دانشیار گرو معماری دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) -

محل انتشار : کنفرانس عمران، معماری و شهرسازی کشور های جهان اسلام(cau2018.ir)
چکیده :
در اغلب منابع و متون مرتبط با معماری ایرانی اسلامی، خودبسندگی بعنوان اصلی معرفی می شود که بر طبق آن، تمام مصالح مورد نیاز در ساخت بنا، از منابع بومی تامین می شود و به تعریف دیگر، نوعی معماری بوم آورد است. در این مقاله سعی بر بررسی صحت این نوع تعریف از معماری خودبسنده خواهد بود. به بیان دیگر بررسی خواهد شد که آیا تنها موضوع مورد اهمیت در این اصل معماری، مصالح است ؟ آیا پارامتر ها و موضوعات دیگری نیز در این نوع معماری مورد توجه قرار گرفته اند ؟ ابتدا با ارائه تعریف واژگان محوری، به جستجوی مفاهیم نهفته در واژگان پرداخته و سپس از طریق تبیین شباهت ها و تفاوت ها میان خودبسندگی و اقلیم گرایی، این دو مفهوم را از یکدیگر جدا می سازیم. در ادامه از طریق بررسی نمونه هایی از بناهای معماری کهن ایران، که بعنوان بناهای خودبسنده شناخته میشوند، تبیین خواهد شد که علاوه بر استفاده از مصالح بوم آورد چه ویژگی های دیگری در این بناها، بازتاب دهنده مفهوم خودبسندگی است. سپس بر اساس تعریف های ارائه شده در مورد خودبسندگی، اقلیم گرایی، شباهت ها و تفاوت های آنها به بررسی ارتباط آن با معماری پایدار می پردازیم.
کلمات کلیدی : خودبسندگی اقلیم گرایی معماری پایدار.