مقایسه و بررسی مزیت و کاستی‌های روش استفاده از دیوار برشی و جکتینگ در بهسازی لرزه‌ای سازه‌های بتن مسلح با روش‌های نوین مبتنی بر جداساز پایه و استفاده از میراگر

مقایسه و بررسی مزیت و کاستی‌های روش استفاده از دیوار برشی و جکتینگ در بهسازی لرزه‌ای سازه‌های بتن مسلح با روش‌های نوین مبتنی بر جداساز پایه و استفاده از میراگر

رضا شاهی1 شروین حبیب زاده2

1) دانشجویی کارشناسی ارشد عمران گرایش سازه، دانشگاه آزاد واحدزتهران مرکزی
2) کارشناسی عمران ، دانشگاه گیلان

کد IOI مقاله : XAEH-DDBZF
محل انتشار : کنفرانس ملی عمران ، معماری و شهرسازی(ncpd.ir)
چکیده :
    ویژگی اثر زلزله در این است که نیروهای ناشی از آن به مراتب شدیدتر و پیچیده‌تر از سایر نیروهای مؤثر هستند. روش‌های مختلفی برای مقابله با نیروهای جانبی مؤثر بر سازه وجود دارد که عمدتا شامل قاب خمشی ، دیوار برشی و یا ترکیبی از آن دو می‌باشند. عملکرد صحیح لرزه¬ای یک سازه نیازمند آن است که مقاومت و ظرفیت¬های تغییر‌شکل اعضا بیش از نیاز-های تحمیل شده بر اثر زمین‌لرزه باشد. جرم ، سختي ، ميرايي ، پيكربندي و هندسه، مقاومت، شكل‌پذيري اجزاي سازه و پارامترهاي جنبش زمين مهم‌ترين پارامترهايي هستند كه بر رفتار سازه تحت اثر نيروهاي ناشي از زلزله تاثير مي‌گذارند. اولين گام در بهسازي لرزه‌اي سازه‌هاي موجود، ارزيابي آسیب‌پذيري لرزه‌اي آنها است. اخيرا روش‌هاي مختلفي براي بررسي ميزان آسيب‌پذيري سازه‌ها ارائه گرديده كه اكثر آنها مبتني بر ارزيابي‌هاي كيفي و كمي سازه‌ها مي‌باشند. در مقاله¬ی حاضر، به اهمیت اصل بهسازی لرزه‌ای سازه‌های بتنی پرداخته و روش‌های اصلی و نوین آن مورد مقایسه قرار گرفته است. بطوریکه عملکرد دیوار برشی در مقاومت جانبی قاب‌های سازه‌ای ، روش جکتینگ بتنی در افزایش مقاومت برشی تیرها ، نیروی محوری ستون‌ها، جکتینگ فولادی در افزایش دورگیری و مقاومت برشی بدون افزایش وزن سازه، روش‌ جداساز لرزه‌ای در جدا کردن عناصر سازه‌ای از پایه ساختمان و جلوگیری از انتقال نیروی زلزله به سازه و همچنین روش بکارگیری میراگر در جهت استهلاک نیروی برشی زلزله و عدم انتقال کامل آن به عناصر اصلی سازه ، به عنوان مشخصه‌های اصلی این روش¬ها در تامین پاسخ‌های لرزه‌ای سازه تعیین می‌شود.

کلمات کلیدی : سازه‌های بتنی بهسازی لرزه‌ای دیوار برشی جکتینگ بتنی جکتینگ فولادی جداساز لرزه‌ای