بررسی شیوه های حل و فصل اختلافات بین المللی با نگاهی به مذاکرات برجام و دیوان داوری ایران و آمریکا

نادیا گواهی¹ شهروز دربندی²

1) دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، گروه علوم انسانی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،
2) دانشجوی دکتری حقوق بین المللی عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین الملل قشم.

محل انتشار : سومین کنفرانس بین المللی تحقیقات پیشرفته در مدیریت و علوم انسانی مونیخ، آلمان(huconf.com/3rd)
چکیده :
زمینه و هدف: در حقوق بین¬الملل در خصوص حل و فصل مسالمت¬آمیز اختلافات تاکید فراوان شده است. اسناد متعددی وجود دارند تا این موضوع را تائید نمایند. با تشکیل دیوان ایران و ایالات متحده فصل جدیدی در تاریخ حل و فصل اختلافات بین¬المللی شکل گرفت. این دیوان به حل و فصل دعاوی بین ایران و آمریکا و اتباعشان بر علیه دولت دیگر رسیدگی می¬کند. برجام نیز برنامه در راستای توافق بر سر برنامه هسته‌ای ایران و به دنبال تفاهم هسته‌ای لوزان، در وین اتریش بین ایران، اتحادیه اروپا و گروه ۱+۵ بسته ‌شد اما پرسش اصلی اینجاست که آیا هر مذاکره¬ای، حتی در صورت رسیدن به موفقیت، سودمند خواهد بود یا خیر. روش¬شناسی: پژوهش حاضر بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه اسناد و منبع کتابخانه¬ای نگاشته شده است و در این راستا، با مطالعه اسناد بین¬المللی، با هدف کاربردی، اطلاعات به دست آمده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج و یافته¬ها: دیوان داوری ایران و ایالات متحده مظهر برخورد دو تمدن ایرانی و آمریکایی در عرصه حقوقی است. در خصوص برجام نیز با توجه به فشاری که کشورهای منطقه و قدرت¬های دنیا بر ایران وارد می¬سازند روند مذاکرات به سختی جلو می¬رود و باید اقدامی جدی در این خصوص صورت گیرد.
کلمات کلیدی : برجام دیوان داوری ایران و آمریکا حقوق بین¬الملل شیوه¬های حل و فصل اختلافات بین¬المللی حل مسالمت¬آمیز اختلافات