مقایسه تطبیقی ساختارهای نهادی وکالبدی میادین نقش جهان اصفهان و کمپیدولیو رم

مقایسه تطبیقی ساختارهای نهادی وکالبدی میادین نقش جهان اصفهان و کمپیدولیو رم

نداضیابخش1 زهره ج جهانبخش2

1) استادیار و عضو هیأت علمی معماری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رودهن.
2) دانشجوی دکتری معماری، دانشگاه آزاد اسلامي، واحد تهران شمال، تهران، ايران.

محل انتشار : نهمین کنگره سالانه بین المللی عمران، معماری و توسعه شهری(9icsau.ir)
چکیده :
میدان در مفهوم واقعی آن فضای باز وسیعی است که معمولا بر اجتماعات مردمی و ساختارهای سیاسی- اجتماعی جامعه تأثیر مستقیم دارد. برای فهم مفهوم فضاهای شهری در شهرهای اروپا بایستی مفهوم آگورا در یونان باستان را جستجو کرد که نقش مهمی در تنظیم روابط نهادهای مختلف شهری از جمله مذهب، سیاست، اجتماع و تجارت در شهرهای آن دوره داشته است. هدف اصلی این پژوهش مقایسه نهادی و ویژگیهای کالبدی شهری بین میدان نقش جهان و میدان کمپیدولیو می باشد . این تحقیق به دنبال پاسخگویی به این سؤال است که )تفاوت و شباهت نهادی میان میدانهای ایرانی و اروپایی شامل چه مواردی می باشد؟( همچنین مدل نظری و چارچوب اصلی پژوهش بر اساس مطالعات اسنادی استخراج شده است که از نظر افرادی مهم چون وبر برای رسیدن به آن استفاده شده است که بدنه اصلی نظری شامل نهاد اقتصادی، محلی، مذهبی، اجتماعی و سیاسی )سیاسی با تأکید بر نفع مردم، سیاسی با تأکید بر قدرت شاه( می باشد و بر اساس آن میدا نها باهم مقایسه شده اند. نتیجه و یافته های تحقیق نشان دهنده وجود عنصر مذهب به صورت مشترک و تأثیرگذار در میدانهای ایرانی )مسجد( و ایتالیایی )کلیسا( می باشد، همچنین رابطه مؤثری میان نهادهای اقتصادی و بازار، اجتماع و محله در هر دو زمینه مشاهده می شود، و همچنین میدان نقش جهان دارای نقش سیاسی )با تأکید بر قدرت شاه( بود ه اند در حالی که در میدان کمپیدولیو وجود نهادهای سیاسی (سیاسی با تأکید بر نفع مردم( نشان مشارکت و اهمیت جامعه مدنی و شهروندان بوده است.
کلمات کلیدی : میدان نهادهای شهری میدا نهای شهری نقش جهان اصفهان ساختار کالبدی