بررسی مقایسه ای آیین دادرسی دیوان عدالت اداری باآیین دادرسی مدنی

رحیم مختاری¹ احدشریفی²

1) استادیارحقوق خصوصی،دانشگاه آزاداسلامی،واحدشیراز
2) دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی،واحدشیراز

محل انتشار : سومین کنگره بین المللی مدیریت، اقتصاد، علوم انسانی و توسعه کسب و کار(3icmba.ir)
چکیده :
در اجرای اصل یکصد و هفتاد و سوم (۱۷۳) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به منظور رسیدگی به شکایات، تظلّمات و اعتراضات مردم نسبت به مأموران، واحدها و آیین نامه‌های دولتی خلاف قانون یا شرع یا خارج از حدود اختیارات مقام تصویب کننده، دیوان عدالت اداری که در این قانون به اختصار «دیوان» نامیده می‌شود زیرنظر رئیس قوه قضائیه تشکیل می‌گردد. و در این راستا برای حل اختلاف آیین دادرسی ویژه نیز برای دیوان عدالت اداری مصوب گردیده است.درمواردسکوت به قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع داده شده است لکن دادرسی دردیوان عدالت اداری به صورت عادی انجام ولزومی به تعیین وقت قبلی واحضارطرفین واستماع اظهارات آنان نیست ونزدیک به نظام تفتیشی میباشد.در آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادرسی همانند آیین دادرسی مدنی،شروع دعوا با تقدیم دادخواست انجام می‌گیرد.طواری دادرسی در هر دو رسیدگی سبب می‌شود که اتخاذ تصمیم بدوا راجع به طواری صورت پذیرد و در جریان دادرسی، دادرسی عاری از طواری (مثل دستور موقت) در آیین دادرسی دیوان عدالت نیز پیش‌بینی شده است.درآیین دادرسی دیوان عدالت اداری نیز امکان اصلاح خواسته یا استرداد دادخواست وجود دارد و فارغ از این طرح دعوای طاری ورود ثالث و جلب ثالث نیز پش بینی گردیده است.رای که از دیوان عدالت اداری صادر می‌گردد قابل تجدید نظرخواهی و اعادی دادرسی بوده و همچنین در صورتی که رای بدون دخالت ثالثی که ذینفع بوده و به ضرر ایشان صادر شده باشد می‌تواند به حکم صادره ظرف مهلت دوماه ازتاریخ اطلاع به عنوان ثالث معترض باشد.علاوه بر رسیدگی در شعب بدوی و تجدید نظر رسیدگی در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری جهت ابطال مصوبات، صدور رای وحدت رویه و صدور رای ایجاد رویه صورت می‌پذیرد که در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی سعی می‌گردد مقایسه بین آیین دادرسی مدنی و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صورت بپذیرد.
کلمات کلیدی : حقوق اداری دیوان عدالت اداری آیین دادرسی مدنی آیین دادرسی دیوان عدالت اداری