اعتبارسنجی سیره عقلا درمسائل اصولی

حمزه نجفی¹ رامین فلاحی² رضا قورقانلو³ تقی محمدی⁴

1) سطح 3 حوزوی، حوزه علمیه قم
2) سطح 3 حوزوی، حوزه علمیه قم
3) سطح 2 حوزوی، حوزه علمیه قم
4) سطح 2 حوزوی، حوزه علمیه قم

محل انتشار : اولین کنفرانس بین المللی نوآوری، رشد و توسعه در حوزه مدیریت، حسابداری و علوم انسانی(icimah.com)
چکیده :
به سیره عقلا به عنوان دلیل مستقلی برای چهار مسئله مهم اصولی که عبارتند از: ظواهر، خبر واحد، قول اهل لغت، استصحاب تمسک شده است هنگامی استدلال به سیره عقلا تامّ است که چهار مقدمه آن احراز شود آن مقدمات عبارت است از: اثبات اصل وجود سیره عقلائیه بین همه عقلا( مقدمه اول)، امکان وجود سیره دراحکام مولویه عرفیه که بین مولی وعبد است( مقدمه دوم)، عدم مانع از اتحاد مسلک شارع باعقلا درعمل به سیره( مقدمه سوم)، اثبات عدم ردع ومنع صریح وآشکاری ازجانب شارع مقدس از سیره( مقدمه چهارم). ازآنجا که باید به وجود هریک از این مقدمات دربحث های مسائل اصولی مطرح شده قطع حاصل شود این پژوهش به بررسی واثبات هریک ازمقدمات سیره عقلا درمسائل مطرح شده می پردازد وبه این نتیجه می رسد که سیره عقلائیه به عنوان دلیل در دوبحث ظواهر وخبر واحد روشن است وهریک از مقدمات چهار گانه آن احراز می شود ولی دربحث استصحاب هرچند که مقدمه دوم وسوم آن احراز نمی شود ولی با وجود دو شرط وجود استصحاب در زمان معصوم وجریان آن درامور شرعی، مقدمات سیره عقلائیه تمام می شود، دربحث قول لغوی که اساساً نمی توان اورا خبره دانست هیچ کدام از مقدمات احراز نمی شود
کلمات کلیدی : سیره عقلا ظواهر خبرواحد قول لغوی استصحاب اصول فقه