عنوان مقاله: جایگاه قوانین کیفری از دیدگاه اهداف بازخورد اجتماعی نظریات مختلف مجازات.

اشرف مجیدی¹

1) کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی

محل انتشار : دومین کنفرانس بین المللی پژوهش های کاربردی در علوم انسانی، اقتصاد، مدیریت و حسابداری(icrhema.com)
چکیده :
با توجه به این¬که یک سیاست¬کیفری بتواند همزمان، کارآمد، عادلانه و انسانی باشد، لازم و ضروری است در اهداف وکارکردهای خود و هم¬چنین در اجرای ضمانت¬های اجرایی کیفرها، متناسب با انواع جرایم، گوناگونی مجرمان و تفاوت شرایط ارتکاب جرم، از انواع و مقادیر مختلف مجازات¬ها بهرمند شود. لذا در سیاست کیفری اسلام، با تشریع کیفرهای ثابت و معین (حدود، قصاص، دیات) و مجازات های نامعین و انعطاف¬پذیر (تعزیرات)، این تنوع کمی و کیفی به خوبی به چشم می¬خورد. هدف از بیان آن تأثیرپذیری جامعه در برخوداری از بازخورد اجرای این مجازات¬ها ازدیدگاه نظریاتی هم¬چون بازدارندگی، ناتوان¬سازی، کیفرخواهی، بازپروری، ترمیم و بازسازی می¬باشد. بنابراین در این پژوهش نشانه¬های هریک از این نظریات را از منظرحقوقی با استفاده از روش تحلیلی و توصیفی به صورت کتابخانه¬ای مورد واکاوی قرارگرفت. نتایج حاصله بیانگرآنست چون اصرار بر هریک از این نظریه¬های تک محوری، گاهی به بی عدالتی یا ناکارآمدی نظام حقوقی مجازات منجر می¬گردد؛ بنابراین، پیشنهاد می¬گردد ترکیبی از این نظریات را به¬ کارگرفت تا مجازات¬ها، با توجه به شرایط مختلف زمانی و مکانی مجرمین، با توجیه¬های متفاوت قانونی ¬اعمال شوند. تا صیانت از حقوق انسانی، انسان¬ها مورد تظلم و بی مهری قرار نگیرد.
کلمات کلیدی : بازدارندگی ناتوان¬سازی کیفرخواهی بازپروری ترمیم یا بازسازی.