مسئولیت ضامن چک درحقوق ایران و فرانسه

زینب ثابت بیرجندی¹ سید حسین سادات حسینی²

1) کارشناسی ارشد حقوق،گرایش خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان،ایران
2) دکتری تخصصی حقوق خصوصی ،استاد یار دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان-ایران

محل انتشار : سومین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری(3meaconf.com)
چکیده :
چک از دیرباز بعد از پول نقد بهترین و راحت‌ترین وسیله برای نقل و انتقالات مالی در اقتصاد بوده است اما ازآنجایی‌که پشتوانه‌ی محکمی برای نقد شدن نداشته و به جهت اطمینان خاطر تجار بحث ضمانت در آن مطرح‌شده است؛ حقوقدانان مختلف به جهت عدم تصریح قانون‌گذار در مواد قانون تجارت مبنی بر تضامنی بودن یا نبودن مسئولیت ضامن؛ تفاسیر مختلفی را ارائه داده‌اند. با توجه به این‌که در قانون فرانسه مسئولیت ضامن چک از مقررات حاکم بر ضمانت در برات تبعیت می‌کند کنوانسیون ژنو اصل بر تضامنی بودن مسئولیت ضامن در چک را پذیرفته است و همچنین از آراء مختلف دیوان عالی کشور و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه‌ی قضاییه این موضوع را به‌طور واضح می‌توان استنباط کرد، اما همچنان جریان مسئولیت تضامنی در رابطه‌ی ضامن و مضمون عنه مورد تردید واقع ‌شده است که منشأ اصلی این تردید به نگارش ماده‌ی 314 قانون تجارت بازمی‌گردد که اگر بر اساس متن ماده‌ی مزبور بر اساس مصوبه‌ی مجلس این ماده مورد بررسی قرار گیرد نمی‌توان مسئولیت تضامنی برای ضامن قائل شد بلکه مسئولیت از نوع مشترک است و چنانچه بدون در نظر گرفتن آن و با توجه به رویه‌های قضایی عمل شود، مسئولیت ضامن تضامنی است.
کلمات کلیدی : واژگان کلیدی: ضمانت مسئولیت تضامنی مسئولیت مشترک