مقایسه عملکرد سازه¬های مهاربندی شده ضربدری طبق آیین¬نامه ایران و آمریکا به روش طراحی بر اساس عملکرد

مسلم پذیرا¹ محمود سراجی² محمد واقفی³

1) دانشجوی کارشناسی ارشد عمران گرایش سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر،ایران-
2) دکتری سازه،استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر، ایران -
3) دکتری سازه های هیدرولیکی، استادیار دانشکاه خلیج فارس بوشهر، ایران -

محل انتشار : سومین کنگره بین المللی عمران، معماری و توسعه شهری(3icsau.ir)
چکیده :
ساختمان¬های طراحی شده بر اساس آیین¬نامه¬های موجود، تغییر شکل¬های غیر خطی بزرگی در خلال زلزله¬های شدید، از خود نشان می-دهند که روش تحلیل خطی نمی¬تواند کنترلی بر رفتار سازه پس از ورورد به ناحیه غیر خطی داشته باشد. در این میان روش طراحی بر اساس عملکرد ارائه شد. روشی که در آن معیار طراحی سازه به صورت دستیابی به یک رفتار و عملکرد هدف تشریح می¬شود. در این تحقیق مدل 4 و 8 طبقه سه بعدی منظم با سیستم قاب خمشی فولادی متوسط و سیستم مهاربند همگرای ویژه طبق آیین¬نامه¬های ایران و آمریکا به روش حدی (LRFD) طراحی شده و سپس عملکرد مدل¬ها بر اساس دستورالعمل بهسازی لرزه¬ای ایران و FEMA 356 آمریکا مورد ارزیابی قرار می¬گیرند. نتایج حاکی از سختی اولیه بیشتر در مدل¬های آمریکا و ماکزیمم برش بیشتر در تغییر مکان یکسان نسبت به مدل¬های ایران می¬باشد. همچنین تعدادی از مفاصل در جهت y در مهاربندهای ایران و آمریکا از سطح عملکرد ایمنی جانی رد شدند که مهاربندهای آمریکا با مفاصل رد شده کمتر، عملکرد بهتری دارد. بنابراین سازه در جهت y نیاز به بهسازی دارد.
کلمات کلیدی : طراحی بر اساس عملکرد تحلیل استاتیکی غیر خطی تغییر مکان هدف مفصل پلاستیک