مقایسه و آنالیز انرژی مصرفی سیستم های هیت پمپ آبی(WSHP) و جریان مبرد متغیر (VRF)

احـد ملامهرعلیزاده¹

1) کارشناس ارشد مهندسی مکانیک گرایش تبدیل انرژی، دانشگاه صنعتی شریف، ایران -

محل انتشار : سومین کنفرانس بین المللی پژوهش در علوم و تکنولوژی(3rstconf.com)
چکیده :
بررسی راندمان و عملکرد سیستم های WSHP و VRF برای یک پروژه تجاری واقع در شهر کاشان با حداکثر بار سرمـایشی مورد نیاز 514 تن تبرید و با اطلاعات شرایط آب و هوای کـاشان، برگرفته از جـداول و نـمودار های وبسـایت بین المللی www.weatherspark.com از جمله اطلاعات آب و هوائی نظیر دمای خشک، دمای مرطوب، رطوبت نسبی و ... گویای این مطلب است که سیستم VRF حتی با کم شدن دمای خشک محیط و بهتر شدن شرایط برای کندانسور ، کماکان راندمان کمتری نسبت به سیستم WSHPدارد. به عبارت دیگر سیستم VRF به علت دارا بودن کندانسور هواخنک، نسبت به سیستم WSHP که دارای کندانسور آب خنک می باشد دارای مصرف برق بیشتر و EER کمتر می باشد. در حقیقت راندمان سیستم WSHP در ماه جولای (دهم تیرماه الی نهم مرداد ماه) به میزان تقریبا 40 % بهتر و بیشتر از سیستم VRF می باشد. لازم به ذکر است که حتی در ماه آوریل ( دوازدهم فروردین الی یازدهم اردیبهشت) با وجود بهتر شدن شرایط آب و هوایی برای سیستم VRF که دارای کندانسور هواخنک می باشد، سیستم WSHP همچنان دارای راندمان بهتر و به میزان تقریبا 18 % بیشتر از سیستم VRF عمل می نماید. از دیدگاه هزینه مصرف آب و برق که شامل آب مصرفی در برج خنک کننده و برق مصرفی در پمپ آب و WSHP و VRF ، در این آنالیز مصرف انرژی ملاحظه می شود که هزینه مصرف آب و برق سالانه سیستم WSHP به مقدار تقریبا 29 % کمتر از سیستم VRF می باشد.
کلمات کلیدی : هیت پمپ آبی جریان مبرد متغیر آنالیز انرژی مصرفی نرخ بازده انرژی سونامی مصرف انرژی.