میزان تاثیرگذاری اصول و قواعد دادگاه نورمبرگ برمحاکم کیفری بین المللی

حسین جعفری طاهری¹ شهروز دربندی² شروین دربندی³

1) استادیار دانشکاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب
2) دانشجوی دکتری تخصصی حقوق بین الملل عمومی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بین الملل قشم
3) کارشناسی حقوق دانشگاه پیام نور واحد بین الملل قشم

کد IOI مقاله : XYCF-HFFAE
محل انتشار : دومین کنگره بین المللی مدیریت، اقتصاد، علوم انسانی و توسعه کسب و کار(icmba.ir)
چکیده :
    زمینه و هدف: تعقیب و محاکمه مرتکبان جنایات جنگی در طول جنگ جهانی دوم اولویتی برای متفقین بود و به همین سبب در ۲۰ نوامبر ۱۹۴۵، محاکمه اصلی‌ترین جنایتکاران جنگ رژیم نازی بر اساس منشور لندن در شهر نورمبرگ آلمان آغاز شد. منشور نورمبرگ مشتمل بر سه عنوان مجرمانه جنایات علیه صلح، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت بود و بر اساس آن استناد به دفاعیات مصونیت سیاسی و امر مقام مافوق، نمی‌توانست موجبی برای رفع مسئولیت کیفری فردی باشد. این تحقیق ابتدا به چگونگی تشکیل این دادگاه و بررسی اصول آن می پردازد و سپس نقش ویژه دادستان در آن را مورد بررسی قرار میدهد. روش شناسی: پژوهش حاضر بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه اسناد و منبع کتابخانه ای نگاشته شده است و در این راستا، با مطالعه اسناد بین المللی، با هدف کاربردی، اطلاعات به دست آمده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج و یافته ها: نتایج تحقیق نشان میدهد در دادگاه نورمبرگ مجرمان بین المللی برای اولین بار بصورت کاملا جدی محاکمه و بعضا احکام سنگینی دریافت کردند که نقطه عطفی در پیگیری جرائم بین المللی بود اما عدم رعایت اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها و به تبع آن اصل عطف بماسبق نشدن قوانین و مقررات جزائی از ایرادات وارد بر آن بود همچنین مستقل نبودن دادستان چالشی جدی را در روند بررسی محاکمات بوجود آورد. این دادگاه باعث شد تا بین جرائم جنگی و جنایت علیه بشریت تفکیک ایجاد و با تعریف جنایت علیه بشریت اعمال ضد بشری علیه جمعیت غیر نظامی در زمره این جنایات قرار گیرد. در پایان در ارتباط با اتهامات جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت احکامی صادر شد.

کلمات کلیدی : جنایت علیه بشریت دادستان نورمبرگ دادگاه نظامی نورمبرگ حقوق بین الملل محاکم کیفری بین المللی