بررسی مقایسه ای وضعیت موجود و مطلوب شاخصهای حکمروایی خوب شهری در کلانهشر تهران (مطالعه موردی منطقه5 شهرداری تهران)

مراد کردی¹ حمزه اکبرپور² عقیل اسدیان³

1) عضو هیئت علمی دانشگاه
2) دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مدیریت امور شهری
3) مدرس دانشگاه علمی کاربردی

کد IOI مقاله : XYCK-AEGHD
محل انتشار : کنفرانس بین المللی مدیریت و علوم انسانی(icmhconf.com)
چکیده :
    در دهه اخیر شهرداری کلانهشر تهران یا همان حکمروایی شهری با هدف نیل به گسترش رفاه؛ عدالت اجتماعی و بویژه کم کردن فاصله طبقاتی اقدامات بسیاری با توسعه زیر ساخت های شهری و زیربنایی و و تا حدودی فرهنگی انجام داده است. بر این اساس نگارندگان این مقاله به زعم خویش سعی نموده اند که از نگاه شهروندان، دیدگاه آنان را در در ارتباط با حکمروایی شهری و شاخصهای آن را سنجش و در معرض آزمون قرار دهند تا بدینوسیله وضعیت حکمروایی شهری در یکی از پرجمعیت ترین و متراکم ترین شهرهای آسیا و بویژه خاورمیانه یعنی تهران بدست آید. لذا هدف از این مقاله پاسخ به این سؤال کلی می باشد که آیا تفاوت معناداری بین وضعیت مطلوب و موجود شاخص های حکمروایی شهری بر اساس نظریات جان فریدمن، سازمان ملل متحد و بانک جهانی و... که اعم از شفافیت، مسؤلیت¬پذیری، قانونمندی، عدالت محوری، مشارکت اجتماعی، کارایی و اثربخشی می باشد، وجود دارد؟ برای پاسخگویی به این سؤال با استفاده از مبانی نظری و تجربی پرسشنامه ای تهیه نموده که از دل جامعه 823453 آمار جمعیتی 380 نفر به نمایندگی انتخاب شده و جهت تکمیل پرسشنامه در نظر گرفته شده اند. بدین ترتیب روش تحقیق پیمایشی و شیوه نمونه گیری هم خوشه¬ای و تصادفی سیتماتیک بوده است. مهمترین نتایج حاصل از آزمون T نشان داد که بین وضعیت مطلوب و موجود همه شاخص¬های حکمروایی شهری تفاوت های معنی¬داری وجود دارد. برخی دیگر از نتایج تحقیق که با استفاده از آزمون فریدمن انجام گرفت حاکی از آن است، بیشترین رتبه را در بین دو وضعیت مذکور شاخص کارایی و اثربخشی دارد و کمترین رتبه نیز هم به ترتیب در وضعیت مطلوب و موجود، شاخصهای عدالت و مسؤلیت پذیری داراست.

کلمات کلیدی : حکمروایی شهری وضعیت مطلوب وضعیت موجود شفافیت