مطالعۀ تطبیقی تعامل میان قوای مجریه و مقننه در ایالات متّحدۀ امریکا

مطالعۀ تطبیقی تعامل میان قوای مجریه و مقننه در ایالات متّحدۀ امریکا

امیرحسین صادقی1

1) دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق عمومی، گروه حقوق، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران : Email

محل انتشار : کنفرانس بین المللی پژوهش های در علوم رفتاری و اجتماعی(icrbs.com)
چکیده :
بررسی روابط و مناسبات بین قوای مقننه و مجریه و دستیابی به اصول و معیارهایی برای تعیین مرزهای اجرا از تقنین، طی سالیان اخیر به یکی از مسائل مهم و پیچیدۀ حقوق اساسی تبدیل شده است. برای حصول این منظور، باید به بررسی تعامل قوا در کشورهایی پرداخت که دستِ کم علاوه بر قدمت قانونگذاری و اجرای قانون، در عرصۀ تعامل بین قوا به درجه¬ای نسبی از مطلوبیّت و کارآمدی رسیده باشند. هدف از این مقاله نیز تعامل و امکان دخالت قوای مجریّه و مقنّنه در امور یکدیگر در نظام¬های حقوقی کشور امریکا بوده است. این مقاله با مطالعات کتابخانه ای و مراجعه به اسناد معتبر گردآوری شده است. با این رویکرد، معین گردید، کشور آمريكا پشتوانۀ تجربی بیش از دویست سال قانونگذاری را در اختیار دارد و در این خصوص قوانین محکمی دارد که در آن اختیارات رئیس جمهور به عنوان شخصیّت اوّل بسیار حائز اهمیّت بوده است. از ویژگی¬های بارز قوانین مصوب پارلمانِ آن، عمر طولانی با کمترین تغییرات است که قطعاً یکی از دلایل آن را باید ارتباط مؤثر و بسامان میان مجلس و دولت دانست.
کلمات کلیدی : مقننه مجریه امریکا رییس جمهور