بررسی سرمایه های اجتماعی و هویت فرهنگی درصلح وامنیت بین المللی

محمدرضا علیپور¹ رضیه نوین² سید محسن حسینی³ علی ارین⁴

1) دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی.دانشگاه ازاد اسلامی واحد یزد.ایرانauyazd.ac.ir
2) دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی.دانشگاه ازاد اسلامی واحد یزد.ایرانauyazd.ac.ir
3) دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی.دانشگاه ازاد اسلامی واحد یزد.ایرانauyazd.ac.ir
4) دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا وجرم شناسی.دانشگاه ازاد اسلامی واحد یزد.ایرانauyazd.ac.ir

محل انتشار : دومین کنفرانس بين‌المللی علـوم انسـانـی، روانـشـنــاسـی و علوم اجتمـاعی(2hpsconf.com)
چکیده :
برقراری صلح و امنیت بین المللی از کهن ترین آرمانهای بشر بوده است. صلح و امنیت، مفهوم ثابتی نداشته و مفهوم آن ها با گذشت زمان دچار تغییر و تحول شده است. تا قبل از تحولات اخیردر روابط بین المللی، منبعث از نگاه نظامی که اصطلاحاً نظام وستفالیایی نامیده م یشود صلح وامنیت به معنای رعایت اصول حق حاکمیت، برابری حقوق، رعایت مصونیت کشورها و نمایندگان آنان، احترام به تمامیت ارضی کشورها، عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر و حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات تلقی میشد لکن جهانیشدن سبب تغییر مفهوم صلح و امنیت بین المللی منبعث از نظام وستفالیایی شده است.در گفتمان نرم افزاری، قدرت نرم متکی بر توان شکل دهی بر ترجیحات دیگران، از طریق جذابیت است . امنیت نرم با تکی هبر گفتمان ایجابی، به معنای وجود تعادل بین خواسته ها و داشته ها است . و نیز تهدید سخت، به معنای ترس از به مخاطره افتادن وضعیت امنِ فعلی افراد جامعه و نظام سیاسی است. تهدید نرم به معنای تردید درمبانی، زیرساخ تهای یک نظام سیاسی، بحران در ارز شها و باورهای اساسی جامعه وبحران در الگوهای رفتاری جامعه است . با حاکم شدن گفتمان نرم بر محیط امنیتی نظام جهانی، اولاً ماهیت مفاهیمی چون قدرت،تهدید و امنیت و نحوه ارتباط میان آ نها در حال دگرگونی است و ثانیاً مشارکت، اعتماد ووفاداری مردم به دولت و در یک کلام سرمایه اجتماعی نقشی مهم در تأمین امنیت ملی و مقابلهبا تهدیدات امنیتی و نیز افزایش میزان قدرتمندی کشورها یافته است. در این دیدگاه میزان امنیت و قدرت ماهیتی متفاوت و معطوف به مردم دارد.
کلمات کلیدی : صلح و امنیت قدرت نرم تهدید نرم هویت فرهنگی تهدید سخت