بررسی سیستم دادرسی کیفری و اقرار در حقوق ایران و فرانسه

ریحانه یزدانی¹ دکتر مجتبی نیکدوستی²

1) دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان،دانشکده علوم انسانی
2) استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان،دانشکده علوم انسانی

محل انتشار : دومین کنفرانس بین المللی علوم رفتاری و مطالعات اجتماعی(2ibsconf.com)
چکیده :
چکیده تاریخ حقوق کیفری نمایانگر تحولات بسیار در نظام ادله کیفری است. در نظام اتهامی در حقوق قدیم اروپا، کاربرد ادله ماوراء الطبیعه برای اثبات جرم امری طبیعی بوده است. در امپراطوری رم و اروپای قرون وسطی به تدریج نظام ادله قانونی رایج گشت و در زمان انقلاب کبیر فرانسه ، روش اقناع وجدان دادرس جایگزین نظام ادله قانونی گردید که تاکنون نیز در قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه باقی است. قانونگذار ایران نیز نظام ادله معنوی را با نظام ادله قانونی ترکیب و یک سیستم تلفیقی که بر مبنای علم قاضی استوار گردیده را بنا نموده است. با توجه به بررسی¬های انجام شده در جهت کشف وجوه تمایز و تشابه سیستم حقوق کیفری ایران و فرانسه به این نتیجه خواهیم رسید که این دو سیستم تا حدود زیادی با هم منطبق هستند و تنها تفاوت آنها تفکیک آثار اقرار قضایی و غیرقضایی اقرار در حقوق فرانسه است. ضمن این که سیستم فرانسه صرفاً روش اقناع وجدان دادرس را پذیرفته است در صورتی که سیستم ایران هر دو روش ادله قانونی و اقناع وجدان قاضی را با برتری اقناع وجدان بر ادله قانونی پذیرفته است.
کلمات کلیدی : واژگان کلیدی: دادرسی کیفری اقرار اقناع وجدان قاضی ادله قانونی